请教一个保护电路问题，电子大神请进
上图是一个树梅派的GPIO保护电路，原作者是做小车的，每个GPIO针脚都接上这种电路做保护。
但是电路是我的弱项，个中原理不是很理解，求大神科普一下 1.IO口接正向电压，且<2.3V，此时可以当那俩二极管不存在。一切正常。
2.IO口接正向电压，且>2.3V，此时上端二极管导通，IO的电压被钳位在2.3V，电压再高，也都会加在500欧电阻上了
3.IO口接反向电压，如果输入电压与3.3V是共地的，那么上面的二极管就导通了，一会儿就冒烟儿，同时也会有IO损坏的危险
4.IO口接反向电压，如果输入电压与3.3V是不共地，无论二极管起不起作用，IO都会接收负压，那也是有危险的（也就是说这样接，这个电路也没招儿保护了）
所以，这个电路是不错的，但一定要将输入输出信号与Pi共地。
本帖最后由 wing 于 2015-6-22 10:36 编辑
wwwusr 发表于 2015-6-21 07:20 static/image/common/back.gif
1.IO口接正向电压，且2.3V，此时上端二极管导通，IO的电压被钳位在2.3V，电压再高，也都会加在500欧电阻上了 ...
分析的很详细，感谢大神耐心解释{:soso_e179:} {:soso_e179:} {:soso_e179:} {:soso_e179:} 电阻限流 wwwusr 发表于 2015-6-21 07:20 static/image/common/back.gif
1.IO口接正向电压，且2.3V，此时上端二极管导通，IO的电压被钳位在2.3V，电压再高，也都会加在500欧电阻上了 ...
好吧，被你打败了，虽然方向是对的，不过有几个感念可以讨论一下。
首先1N4149的正向导通最大压降是1V没错，所以：
1.不是2.3V，而是4.3V
2.同上
3.反向电压，不会有二极管冒烟的，电流过大才击穿，不然要电阻干嘛，IO电压会被钳位在0V（实际最大是-1V）
4.浮不浮地不是主要的，主要是经过IO的电流。实际上这个500ohm电阻不仅是保护IO，也保护钳位二极管不被击穿
这是一个典型的限压限流电路，一般的处理器IO都会集成钳位二极管，所以最主要的是那个电阻！！！
nightseas 发表于 2015-7-28 00:30 static/image/common/back.gif
好吧，被你打败了，虽然方向是对的，不过有几个感念可以讨论一下。
首先1N4149的正向导通最大压降是1V没 ...
感谢 nightseas的指正！:handshake:)
你的分析才是正确的。 nightseas 发表于 2015-7-28 00:30 static/image/common/back.gif
好吧，被你打败了，虽然方向是对的，不过有几个感念可以讨论一下。
首先1N4149的正向导通最大压降是1V没 ...
感谢解析，
这方面我吃不透，目前只敢用光耦隔离的模块再接其他电器，
舵机还好，传感器就不太好用了。
以后会用一代的RPI来做下实验。
页:
[1]