辉光管亮了，问题又更新了
http://www.geek-workshop.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9403&page=1#pid62092管子亮了。 可控制又遇到坎了，举步维艰啊。。。难道是我rp值太低啦？
用MPSA42控制开关。可是咋搞都不亮，有点郁闷了，请大家给纠错吧。
电阻R更换过各种规格的，大大小小都不行。最好的情况是辉光管处电压100V（忘记咋接的了，就一次，因为闻到糊味，赶紧给拆了），剩下情况都是12V或者彻底不通。哪里的错误呢？ 辉光管应该是共阳极的吧，就是栅极接高压，三极管集电极接辉光管的阴极（数字控制集），三极管发射极接地。 http://admin22.51dzw.com/UploadFiles/201311/20131113202051680.jpg 辉光管只要电压不要电流，因此注意阳极和170V之间有一个20k电阻，这样可以限流保护高压发生器，同时高压可以给更多的辉光管使用。
控制数字是在阴极见图。 本帖最后由 河山 于 2014-4-20 09:36 编辑
用A42三极管也太悬了吧，换用13007的高压管吧。这个R电阻也不应该这样控制呀，去9V的电源要控制电流才好。 LS说的有道理。不过按你的图接法也有问题，电流实在太小，管子不能进入饱和区，所以有压降。而且你用普通按钮开关会打火，不是很安全。 河山 发表于 2014-4-20 09:15 static/image/common/back.gif
用A42三极管也太悬了吧，换用13007的高压管吧。这个R电阻也不应该这样控制呀，去9V的电源要控制电流才好。
我也不懂啊，就看A42允许的电压足够高，而且电流也不需要多大。所以就选了这么一个。刚看了一下13007允许700V和16A的电流，太充足了吧？ 辉光管几乎没什么电流啊？ 本帖最后由 shihaipeng04 于 2014-4-20 11:55 编辑
林定祥 发表于 2014-4-20 03:18 static/image/common/back.gif
辉光管应该是共阳极的吧，就是栅极接高压，三极管集电极接辉光管的阴极（数字控制集），三极管发射极接地。
是这样吗？思绪好凌乱哦。呵呵。我还停留在装修电灯开关的水平上呢。
哈哈，成功啦！ 无负载电压是207V，接上辉光管电压是156V，电流8ma左右。不知道正常不？ 本帖最后由 eddiewwm 于 2014-4-20 13:37 编辑
既然已點亮了，說明原電路的控制管應合適作點亮控制用，附圖可作參考。
另外從圖片看來，輝光管應可以工作在更低的電壓，可嘗試把推動電壓進一步降低，這對各方面都會有好處。 eddiewwm 发表于 2014-4-20 13:30 static/image/common/back.gif
既然已點亮了，說明原電路的控制管應合適作點亮控制用，附圖可作參考。
另外從圖片看來，輝光管應可以工 ...
感谢感谢，图画的很明白。不解的是控制辉光管的开关，必须用irf740吗？那东西好大的说。 而且6只管子一共60条线。 60个740需要占用很大的空间。。好像有些放不开了。 shihaipeng04 发表于 2014-4-20 11:40 static/image/common/back.gif
是这样吗？思绪好凌乱哦。呵呵。我还停留在装修电灯开关的水平上呢。
阳极还可以串个电阻进一步限流，多个辉光管还可以相互隔离。 shihaipeng04 发表于 2014-4-20 14:51 static/image/common/back.gif
感谢感谢，图画的很明白。不解的是控制辉光管的开关，必须用irf740吗？那东西好大的说。 而且6只管子一共 ...
在工程學上來說，祇要是「有效」而又沒有「危害」的就可以了。你批判得很對，irf740並不是必須的，且已是「超工程」的一種選擇。:)
但「6只管子一共60条线」嘛，看來是必須要面對的了，因它是一種「事實。:D」
页:
[1]