弘毅 发表于 2012-6-19 17:25:39

淘宝所售Arduino UNO仿品与Ocrobot Mango(Arduino兼容版)抗干扰对比

总是看到有网友反应Arduino的一些奇怪问题,很大一部分原因应该是买的板子问题所导致。Arduino虽说是开源硬件,但是官方给出的只是图纸,具体哪一部分电路是什么作用,真正用什么型号的零件,其实也写的比较模糊。有些零件国内不好买,或者写出的只是大型号,没有子型号。这样就需要去测试、分析、选型。

淘宝上大量的Arduino UNO仿品其实只是仿了外形,并没有仿到精髓,直接导致虽然都可以用,但是真正用起来,稳定性等差距很大。

随便拿了款淘宝所售的Arduino UNO仿品与ocrobot mango(Arduino兼容版)做一个抗干扰对比。(评测结果只代表手头这两款产品的结果,各家店东西不一样,但是能说明一些问题。)

为什么说是仿品呢,其实看价格就知道了,正品卖的很贵很贵,而且只有官方授权代理才有。。国内做得好的Arduino兼容版都是打着自己的品牌往国外卖,因为按照Arduino的开源协议,除了Arduino商标不能用,其他都能用。。。

串口通信是大家常用功能,Arduino的最大特点也在于能方便的利用串口把数据返回电脑。

我们就用最普通的串口输出实验,从模拟A0读取数据,串口通信速度为9600波特率,不停往电脑发送数据,测试在此过程中的GND的波纹。

GND在电路里是非常关键的,如果干扰波纹很大,对整个系统各个方面稳定性有很大影响。

先看看这次对比的两款板子,Arduino UNO仿品与ocrobot mango。



在串口以9600波特率通信过程中,UNO仿品的GND正常波纹是下面这样子的。



而ocrobot mango的正常波纹是这样子的



可以看到,ocrobot mango在串口通信状态下,GND波纹非常小。

GND波纹的大小对一个系统的稳定性至关重要。UNO仿品这么严重的GND波纹,常常出现不稳定的异灵情况也不意外。

这只是一个简单的串口通信干扰对比,在各方面,其实仿品与可靠的Arduino兼容版也有很大差距。

从价格上看,一个UNO仿品60的样子,一个经过精心设计的Arduino兼容版,比如ocrobot mango也就98元。差价也就30多块。但是与用仿品在做设计与玩过程中,出现异常情况导致问题所浪费的时间相比,30多块就会显得很超值了。

==========分割线==========

发这个评测贴,其实也只能说明产品差距的一点,其他方面需要更专业的仪器进行测试展示。这个只能日后慢慢来。

最主要目的是不想国内Arduino开源界,像国内其他好多事情一样,劣币驱逐良币。

因为对于Arduino模块这种电子产品,真正的好坏差距只能用专业仪器测试才能看到。

Arduino开源硬件,因为图纸免费在互联网上发布(其实产品做好并不简单),造成了大量商家涌入这个行业捞钱,一味的拼价格,结果产品越做越差。

最后损坏的只能是广大Arduino爱好者,因为这样走下去,好的商家与好的产品,都只会专供国外市场,国内爱好者只能用二等品。(这种事情已经开始发生,有实力的公司,目前设计出来的Arduino模块很多只专供国外市场了,不卖国内。因为被国内低价产品冲击的没法做。)

再以我自己学习Arduino过程来说,也买了不少东西,花了小几万有了吧。花钱买了不少不好用的劣质品,这些钱就白花了,东西都扔一边。这些浪费的钱如果买高品质的也可以买不少了。看似多花一点点,其实可以节约更多。

SaorUicnext 发表于 2014-1-5 05:24:53

这个波纹怎么测出来的?…求详细~

/;@_爱画画的牛 发表于 2012-8-8 17:19:57

DFRobot 的东西又贵又不好。从外观质量来看不如robotbase 。 甚至一些小的批发商YW都不如 。DF应该做的比较早的,东西比较多,不担心缺货什么的,可能是生意比较好,技术支持比较慢。



DFRobot 发表于 2012-6-28 11:26:42

好消息!DFRobot现在特价促销。

原装Arduino uno 只要148元
http://item.taobao.com/item.htm?spm=1101*r1F.3-1mJ7Y.h-5gUG7g&id=7685259961&

原装Arduino MEGA ADK 只要420元

http://item.taobao.com/item.htm?spm=1101*r1F.3-1mJ7Y.h-5gUG7g&id=12812792100&

DFRobot 发表于 2012-6-19 23:46:09

DFRobot 是Arduino官方的合法代理商,在我们这里买原装的绝对是正品。

Randy 发表于 2012-6-19 17:35:40

{:soso_e114:}看来弘财主下手不少啊!支持啊!

Muller_r 发表于 2012-6-19 17:35:44

那怎么识别买的UNO是正版的? (=。。=)最近刚买了一块UNO突然感觉很虚啊

弘毅 发表于 2012-6-19 17:49:48

Muller_r 发表于 2012-6-19 17:35 static/image/common/back.gif
那怎么识别买的UNO是正版的? (=。。=)最近刚买了一块UNO突然感觉很虚啊

正版的,官方价统一都在30美金左右。中国正规代理会在www.arduino.cc网站经销商列表里有,其他嘛。。你可以发挥想象能力。。。国内,基本上好的卖家卖Arduino,都不会叫Arduino,只会说是Arduino兼容。因为Arduino是商标,直接用是不能的。。。淘宝卖的便宜货,你可以这么想。。就是拿了官方图纸,直接找便宜料造的产物。。。官方真正细节怎么造的,山寨的怎么可能知道,因为他没那个实力去研发。。。抄好已经很不容易了,但是绝大多数,抄出来的都是一堆问题。

飞翔的红猪 发表于 2012-6-19 18:38:03

正版价格伤不起啊~~其实只要对得起价格,山寨不山寨,咱无所谓了,反正是当玩具消遣的,说不定哪天兴趣就转向了。。。

珜羽 发表于 2012-6-19 19:43:09

囧。。GND的波纹。。你是相对对哪个地方测的?   对应大地么?

弘毅 发表于 2012-6-19 19:52:51

珜羽 发表于 2012-6-19 19:43 static/image/common/back.gif
囧。。GND的波纹。。你是相对对哪个地方测的?   对应大地么?

USB头上的GND为基准测板子上GND端。
只有串口通信时,才会出现干扰,串口不通信就没事。

SS15 发表于 2012-6-19 20:35:45

这个测试不错! 但是是什么地方造成了波形的区别呢?电容还是IC本身?
LZ再测一下自己焊的最小系统的的波形就更好啦。

前面我用国内某Arduino知名生产商制造的USB转TTL模块连接APC220时就遇上过类似问题。有线连接串口时数据一切正常,换做该模块连接通讯总是出错。后来更换了模块,一切正常。对比两个模块,某品牌的模块在设计上明显偷工减料,坑人不浅!

弘毅 发表于 2012-6-19 21:55:46

SS15 发表于 2012-6-19 20:35 static/image/common/back.gif
这个测试不错! 但是是什么地方造成了波形的区别呢?电容还是IC本身?
LZ再测一下自己焊的最小系统的的波形 ...

恩,串口通信虽然不是高速电路,但是处理不好还是会干扰其他电路部分。目前市面卖的USB TO TTL不太符合我最小系统用的要求,好的太贵,便宜的不好用。。。所以。。。我还在自己制作过程中。。选型,测试。。。都已经重做3,4回了。。。

Randy 发表于 2012-6-20 09:10:11

DFRobot 发表于 2012-6-19 23:46 static/image/common/back.gif
DFRobot 是Arduino官方的合法代理商,在我们这里买原装的绝对是正品。

价格当然是不菲了。呵呵!

黑马 发表于 2012-6-20 09:27:08

弘毅高富帅啊,好多板子

Muller_r 发表于 2012-6-20 09:42:11

= =正版的好贵啊...238...都可以买3块盗版的板子了

飞翔的红猪 发表于 2012-6-20 09:45:48

我用的是50块钱的UNO,呵呵

Randy 发表于 2012-6-20 10:22:54

飞翔的红猪 发表于 2012-6-20 09:45 static/image/common/back.gif
我用的是50块钱的UNO,呵呵

可以买一个相对便宜点,稳定一点的就好了,太山寨也是浪费钱的!
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 淘宝所售Arduino UNO仿品与Ocrobot Mango(Arduino兼容版)抗干扰对比