极客工坊

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 15671|回复: 7

AutoCAD2010 学习的一些疑问,望各位大神解答。

[复制链接]
发表于 2014-12-3 10:41:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
本人以前一直用google的sketchup画一些简单的设计图。但是最近想自学一下AutoCAD。但是首先版本实在太多了,如果平时就是一下小型零件,板子的设计。AutoCAD2010是不是一个比较好的入手版本?请问大家一半是用什么软件呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-3 11:10:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 Super169 于 2014-12-3 11:17 编辑

每個工具都有自己的優點和缺點, 每個軟件, 都有很多強大的功能.  
只要你專心學好一樣, 都可以做到想要的.
當然, 某些軟件可能在某方面比較強, 這就要看你自己的需要了.

我之前也是用 sketchup 為主的, 主要作示範的圖片, 已經非常不錯.
之後買了 3D printer, 畫好的東西要打印出來, 要求位置比較準確, 而且很多時需要不斷微調, sketupch 在這方面比較弱.

AutoCAD 也自學了一段時間, 可能是我學得不好, 當要作出修正時, 需要改動的地方也很多.  

經朋友介紹, 轉用了 SolidWorks, 它是以大量的關係去定義, 只要設定正確, 修改一個地方, 有關連的都會自動更新.  我相信 autoCAD 可能也有相關的做法, 但我當時找不到有關的教學, 當要修改一個元件的呎吋後, 其他每一個有關的都要獨立修改.
在製作機件時, 可以測試空間位置是否有問題, 例如某元件的活動範圍是否正常, 會否碰到其他元件.  而且 SolidWork 是分開獨立配件做好後再合成, 很適合用作獨立打印再組成.  但對曲面的處理, 可能是自己習慣了 sketchup 的運作, 對 solidworks 認識不深, 有時反而覺得 SolidWorks 在這方面很難用.  當然, SolidWorks 最大的問題, 也是它最好的地方, 就是關係的設定.  如果做得不好, 第一次畫時是看不出來的.  但當你修改一個呎吋時, 其他相應的變動都錯了, 要改的反而更多.  

我的選擇, 只是針對自己的需要, 為了方便經常要作後期修改而決定的, 不一定適合你的.  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-3 12:33:15 | 显示全部楼层
我用的CAD2015年的,感觉好强大,但是自己只会一些简单的画,其他很多功能感觉用不上
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-3 12:44:45 | 显示全部楼层
学慧放弃 发表于 2014-12-3 12:33
我用的CAD2015年的,感觉好强大,但是自己只会一些简单的画,其他很多功能感觉用不上

太高端了,我应该还是会用久一点的版本,毕竟资料啊什么的网上多一些。15强大但是不会用一些功能也没用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-3 12:49:03 | 显示全部楼层
Super169 发表于 2014-12-3 11:10
每個工具都有自己的優點和缺點, 每個軟件, 都有很多強大的功能.  
只要你專心學好一樣, 都可以做到想要的. ...

Solidwork其实我也考虑过。是因为看了坛子里Malc的那篇帖子,感觉他画的真心不错。那种效果是我们写paper配图所需要的效果。所有的experimental setup都是3D效果图。真心不错。如果以后需要还望与你能多多交流心得。

CAD的话呢,其实我的应用也不是很高端。就是给实验设备设计一些辅助工具,零件。然后给学校工厂做。所以10应该绰绰有余了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-3 14:26:45 | 显示全部楼层
因为专业需求学校只学的autocad,个人感觉二维绘图尚可,三维建模非常非常难用(土木、建筑的可能会觉得好用吧)。

因为个人爱好自学的solidworks。三维制图软件档次排名一般公认的是这样的:solidworks,proe,ug,catia。当然排名也不太准确,每个软件都各有所精。inventor我没用过,已经对autodesk家的软件过敏了 (╯﹏╰)。一般越靠后的学习所耗费的时间也越长。个人感觉sw非常容易入手(当时自学只用了一天就可以自己创建简单的三维模型了)。不过sw曲面功能弱是公认的,不如proe,ug那些,不过自己平时的应用也能应付过来,做到g1连续还是挺轻松的,另外只要方法得当做出复杂曲面也还是可以的,就是多费些脑细胞和时间。另外它的motion simulation 和flow simulation非常好用,非常适合没有系统学过ansys却又想知道零部件机械、流体性能的同学。求算质心力矩时要比cad不知道方便多少倍,尤其是包含了几百个零件的装配体。sw除了自带的钣金放样外还有插件blankworks可以对钣金无法展开的面进行放样并给出形变分析。此外还有solidcam、camworks、hypermill之类的插件可以直接进行cam分析生成g代码。总之sw周边的插件非常多,基本上提供了从设计加工到制造的全套解决方案。

不过个人认为sw的一大缺点就是吃资源,目前我4g内存的台式机打开900个零件的装配体有时会内存不够,虽然有轻化、压缩这些降低资源消耗的方法但是对于含有柔化零部件的装配体不能轻化打开,压缩再解压缩时有时又容易出错。哎~,every coin has two sides…………这一类问题proe是没有的。

其实也正是2楼所说的,适合自己的就是最好的,如果楼主认为cad已经能够满足自己的全部需求并且用着顺手那就学cad,无需把时间浪费在自己不需要的功能上。对于版本,cad从2010版开始换界面,所以从长远来讲适应了2010后面的其他版本也就水到渠成了。个人认为学习软件不用追求最新,遵循“绝大多数人用什么你就用什么”原则,新版本中新添加的一些功能自己可能几年内都不会用到,而且生成的文件也不利于学习交流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-3 16:20:50 | 显示全部楼层
sanyouhi 发表于 2014-12-3 14:26
因为专业需求学校只学的autocad,个人感觉二维绘图尚可,三维建模非常非常难用(土木、建筑的可能会觉得好用 ...

感谢兄弟的详细解释。祝工作学习顺利
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-3 23:17:30 | 显示全部楼层
Tottiii 发表于 2014-12-3 12:44
太高端了,我应该还是会用久一点的版本,毕竟资料啊什么的网上多一些。15强大但是不会用一些功能也没用。

这个慢慢用就会了,我用了15版本感觉不错,很多功能比较人性化
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 需要先绑定手机号

Archiver|联系我们|极客工坊

GMT+8, 2024-4-24 18:14 , Processed in 0.061711 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表