Arduino入门教程--第十七课--使用内部基准源进行ADC采样

swdsbt · 发表于 2013-7-15 19:58:36

迷你强发表于 2013-7-15 10:56
额......没有遇到过。。你IDE版本多少。。。

arduino 1.05 ,1.04也试过。一样的提示

弘毅 · 发表于 2013-7-15 20:22:01

swdsbt 发表于 2013-7-15 19:58
arduino 1.05 ,1.04也试过。一样的提示

测试了代码在1.0.4下可以正常编译，是不是复制的有问题，要点击代码右上角的复制按钮。

yyy_zc · 发表于 2013-8-2 22:54:21

mocodo 发表于 2013-7-8 09:40
弱问，既然内部基准更精确，为啥还要默认为5V呢?

了解了，夸张点讲，用5V是就像是卷尺,用内部1.1V时,就像是卡尺. 卷尺可量0~3米,最小的格子只能识别到1CM ,而卡尺只能量0~35CM ,但最小刻度可识别到0.01CM.内部准但量程小.测量房子时用卷尺,测量电子元件时可用卡尺.

chaoser · 发表于 2013-8-11 18:33:07

LM35是每10mV代表1℃，在5V量程下，分辨率接近0.5度，1.1V量程下分辨率接近0.1度。

通过以上分析换算，这次使用USB供电时，基准源误差相对于其他更小一些，USB供电温度更接近真实温度，但是当供电环境不稳定时，内部基准源就发挥作用了~

LZ这段话我有点晕哦。前一句说的明明是1.1V量程的分辨率更精确（0.1<0.5），后一句就说USB供电的误差更小。

我没有MangoII的外接电源，所以就测了USB和内部基准两种供电方式。测量结果如下：
USB供电： 24.41
内部基准：25.46

我检查了家里的双金属片温度计，基本是在26度，明显内部基准源更准确吧。

此外，USB供电时，用万用表测量5V-GND之间的电压，我测到的是4.88V。如果用这个数值代入算式 (4.88/1024.0*100)，得到的测量结果是 24.30，比实际温度偏差更大。

我的实验有什么不当之处吗？

弘毅 · 发表于 2013-8-11 19:49:03

chaoser 发表于 2013-8-11 18:33
LZ这段话我有点晕哦。前一句说的明明是1.1V量程的分辨率更精确（0.1

如果usb电压是4.88，那么肯定是内部基准源更准确，帖子里的usb电压是5.0X~~~所以当时情况下。。。USB更准一些。。。。其实嘛。。。后来才发现。。把3.3V接进去作为基准源。。其实是所有条件里最准的。。

amatisig · 发表于 2014-7-21 04:14:56

本帖最后由 amatisig 于 2014-7-21 05:16 编辑

后来才发现。。把3.3V接进去作为基准源。。其实是所有条件里最准的。。

USB 5V之所以无法当作参考电压是因为，普遍使用USB供电的Arduino板电源来自电脑的交换式电源本身设计目的并非提供准确电压，所以很少刚好5.0V，好的±0.2差的±0.7都有。

基於上述理由USB 5V无法作为参考源，所以需要内部参考电压，由於半导体特性的缘故，通常要给稳压管高於工作电压1-2V左右才能提供稳定的输出，设计在IC内部的参考源通常都会设定电压在比TTL 5V±0.25低2V 以上，使稳压管的安全工作范围内，且由於Die封装外壳也具有抗杂讯功能，所以内部参考源会比较准是这原因，楼上各楼层提到的1.1V与2.56V都是典型的例子。

By the way 2.56V是兼顾方便AD计算，1.1V应该是电源在3.3V时也能提供准确的内部稳压源吧。

对了！忘了提醒，在量程很小的电压采样情况下(通常在13bit以上的高解析度AD才需要注意)，建议多次取样(3~7次)平均以降低杂讯造成的干扰，且取得的电压也较具有代表性。小弟从事科研相关工作比较注重这个。

弘毅 · 发表于 2014-7-21 09:24:42

amatisig 发表于 2014-7-21 04:14
USB 5V之所以无法当作参考电压是因为，普遍使用USB供电的Arduino板电源来自电脑的交换式电源本身设计目的 ...

学习了。。。。

amatisig · 发表于 2014-7-22 04:54:25

弘毅发表于 2014-7-21 09:24
学习了。。。。

有用過LM317組過電源，稍微知道點而已。
我才真是學習了，才剛接觸MCU與arduino不到一個月，以前只學過點半生不熟的VB，目前都是看您整理的文章在一步一步學。

Black7 · 发表于 2014-10-11 09:59:34

这一节好像看得有点晕啊！！！

Empty_bottle · 发表于 2014-11-28 16:53:33

这里有个疑问，模拟口调用基准电压1.1V，是把电源的实际值改变了么？
这个传感器写的驱动电压是3~5V啊，如果是实际改了的话，那不是驱动不了传感器么？

Empty_bottle · 发表于 2014-11-28 17:37:26

看了这个和前面一个传感器的，好好思考了下，下面是我的理解，各位可以看下我理解的对不对。

1、无论加载多少电压给传感器，温度与传感器输出电压的变化关系都是不变的。以这里的LM35D为例，传感器输出电压一直是10mV/℃。

2、外界电压只是给传感器供电，与传感器输出的电压没有必然联系。如果接的是板子上的5V，那传感器的输入电压就是5V。这个值不会因为函数里的基准电压变化而变化。

3、传感器输出电压是0~1000mV之间。所以如果定义了模拟输入端的基准电压是Vmax的话，那么传感器输出模拟值n的最大值就是nmax=1V/Vmax*1023
由这个公式可以看出，Vmax越小，nmax越大，n随着温度变化的范围越大，传感器越精准。

那么传感器输出V1电压时，对应的模拟值n1=V1/1V*nmax=V1/1V*1V/Vmax*1023=V1/Vmax*1023
即V1=n1*Vmax/1023 （1）
又温度与电压的关系为10mV/℃，所以此时温度T1=V1/10mV=V1/0.01V （2）
把（1）代入（2），可以得出T1=n1*Vmax/1023 /0.01V=n1*Vmax/1023*100
即T1=n1*Vmax/1023*100
这个公式就只与Vmax以及n1有关了。
Vmax是Arduino定义的，使用USB供电也好，外接电源也好，基准电源也好，这个值只改变模拟输入端的电压范围。
n1是传感器传给Arduino模拟端接口的值。

追风筝的孩子 · 发表于 2014-12-5 17:33:50

error: 'A0' was not declared in this scope怎么解决？

鱼儿19900712 · 发表于 2014-12-14 17:37:45

使用双通道来采集数据有什么讲究的吗，直接写两条语句去读就ok了吗

flying03 · 发表于 2015-1-12 20:07:37

zcbzjx 发表于 2012-9-17 20:07
电压基准实际就是aref端电压，调用analogReference(INTERNAL); 后可以测量下aref电压变为1.1V左右，如果不调 ...

这个回答解决了我纠结很久的疑问，原来AREF口除了软件调节基准电压，还可以外接基准电压！又学到东西了。

flying03 · 发表于 2015-1-12 20:10:25

Empty_bottle 发表于 2014-11-28 16:53
这里有个疑问，模拟口调用基准电压1.1V，是把电源的实际值改变了么？
这个传感器写的驱动电压是3~5V啊，如 ...

我之前也有这个疑问，后来拿万用表量了，不会实际改变5V电压。
倒是AREF口会被变成1.1V

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册