辉光管亮了，问题又更新了

shihaipeng04 · 发表于 2014-4-20 00:44:41

http://www.geek-workshop.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9403&page=1#pid62092
管子亮了。可控制又遇到坎了，举步维艰啊。。。难道是我rp值太低啦？

用MPSA42控制开关。可是咋搞都不亮，有点郁闷了，请大家给纠错吧。

电阻R更换过各种规格的，大大小小都不行。最好的情况是辉光管处电压100V（忘记咋接的了，就一次，因为闻到糊味，赶紧给拆了），剩下情况都是12V或者彻底不通。哪里的错误呢？

林定祥 · 发表于 2014-4-20 03:18:32

辉光管应该是共阳极的吧，就是栅极接高压，三极管集电极接辉光管的阴极（数字控制集），三极管发射极接地。

林定祥 · 发表于 2014-4-20 07:24:30

林定祥 · 发表于 2014-4-20 07:28:48

辉光管只要电压不要电流，因此注意阳极和170V之间有一个20k电阻，这样可以限流保护高压发生器，同时高压可以给更多的辉光管使用。
控制数字是在阴极见图。

河山 · 发表于 2014-4-20 09:15:04

本帖最后由河山于 2014-4-20 09:36 编辑

用A42三极管也太悬了吧，换用13007的高压管吧。这个R电阻也不应该这样控制呀，去9V的电源要控制电流才好。

czkala · 发表于 2014-4-20 09:20:58

LS说的有道理。不过按你的图接法也有问题，电流实在太小，管子不能进入饱和区，所以有压降。而且你用普通按钮开关会打火，不是很安全。

shihaipeng04 · 发表于 2014-4-20 11:35:15

河山发表于 2014-4-20 09:15
用A42三极管也太悬了吧，换用13007的高压管吧。这个R电阻也不应该这样控制呀，去9V的电源要控制电流才好。

我也不懂啊，就看A42允许的电压足够高，而且电流也不需要多大。所以就选了这么一个。刚看了一下13007允许700V和16A的电流，太充足了吧？辉光管几乎没什么电流啊？

shihaipeng04 · 发表于 2014-4-20 11:40:15

本帖最后由 shihaipeng04 于 2014-4-20 11:55 编辑

林定祥发表于 2014-4-20 03:18
辉光管应该是共阳极的吧，就是栅极接高压，三极管集电极接辉光管的阴极（数字控制集），三极管发射极接地。

是这样吗？思绪好凌乱哦。呵呵。我还停留在装修电灯开关的水平上呢。

哈哈，成功啦！无负载电压是207V，接上辉光管电压是156V，电流8ma左右。不知道正常不？

eddiewwm · 发表于 2014-4-20 13:30:24

本帖最后由 eddiewwm 于 2014-4-20 13:37 编辑

既然已點亮了，說明原電路的控制管應合適作點亮控制用，附圖可作參考。

另外從圖片看來，輝光管應可以工作在更低的電壓，可嘗試把推動電壓進一步降低，這對各方面都會有好處。

shihaipeng04 · 发表于 2014-4-20 14:51:29

eddiewwm 发表于 2014-4-20 13:30
既然已點亮了，說明原電路的控制管應合適作點亮控制用，附圖可作參考。

另外從圖片看來，輝光管應可以工 ...

感谢感谢，图画的很明白。不解的是控制辉光管的开关，必须用irf740吗？那东西好大的说。而且6只管子一共60条线。 60个740需要占用很大的空间。。好像有些放不开了。

林定祥 · 发表于 2014-4-20 16:04:39

shihaipeng04 发表于 2014-4-20 11:40
是这样吗？思绪好凌乱哦。呵呵。我还停留在装修电灯开关的水平上呢。

阳极还可以串个电阻进一步限流，多个辉光管还可以相互隔离。

eddiewwm · 发表于 2014-4-20 19:10:55

shihaipeng04 发表于 2014-4-20 14:51
感谢感谢，图画的很明白。不解的是控制辉光管的开关，必须用irf740吗？那东西好大的说。而且6只管子一共 ...

在工程學上來說，祇要是「有效」而又沒有「危害」的就可以了。你批判得很對，irf740並不是必須的，且已是「超工程」的一種選擇。

但「6只管子一共60条线」嘛，看來是必須要面對的了，因它是一種「事實。

」

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

辉光管亮了，问题又更新了

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源